两个种比特币(有两个比特币怎样换成人民币)

　　表面上，纽约共识为的是解决比特币的扩展性问题，但实际上，它很可能导致第三种比特币的诞生。

　　这项协议导致了SegWit2x，即实施隔离见证后，在11月，通过硬分叉将区块大小扩展到原来的两倍。这虽然听起来完全符合情理，但问题是，SegWit2x的本质是一种妥协。如同所有的妥协一样，缔约双方都不能得到两个种比特币他们想要的全部。非同一般的妥协实际上，SegWit2x并不是个单纯的妥协，尽管分叉派答应通过激活隔离来表示让步，但他们现在只能相信SegWit的支持派，会在几个月后履行承诺，增加区块的小大。然而，SegWit阵营在得到了他们想要的隔离见证激活后，也大有可能违背当初的承诺。如果发生了这种情况，支持扩容的矿工们势必会继续启动硬分叉。这就很可能导致比特币三足鼎立的局面，而这三足分别是BTC segwit，BCC以及BTC-SegWit2x。真要出现这种局面，较之BCC区块链的分裂，其破坏性会更为强大。因为这很可能暗示，大多数矿工的结盟支持。同时，这还可能表明，一些中小矿工恪守约定，在硬分叉的路上一意孤行。今天，BitGo软件工程师詹姆森·勒普也发推特说，“有了BCC，咱们终于有了两种比特币，还搞SegWit2X吗两个种比特币？这样就还有第三种。”

　　穿越回到中世纪比特币当前的状况，不禁让人想起中世纪时，天主教派对教皇合法性质疑的“大分裂”。那时，大部分欧洲人认为，被法国红衣主教支持的罗马教皇是合法的，而另一部分人则认为，意大利教皇是才是圣彼得王位的合法继承人。为了解决这个所谓的“西方教会大分裂”问题，同时联合各个教堂，来自欧洲各地的宗教人士齐聚意大利比萨，召开了天主教特别会议。会议委员会罢免了两位教皇，并重新选举产生了一位新教皇。但不幸的是，无论是法国还是意大利的教皇退位，天主教都将迎来拥有三位教皇的事实。而这次大分裂直到39年后才由罗马皇帝的强力介入得以平息。马克·吐温曾说过，历史不会重复，但它会雷同上演。

　　比特币的未来是中世纪宗教分裂的回声？如果真是，这场危机又如才能解决呢？